Ha terminado la evaluación técnica y ética operada en el desempeño de los jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) de Ecuador y se conoce ya quienes son los que han superado la prueba. El Consejo de la Judicatura (CJ) ecuatoriana lo notificó el día viernes 15 de noviembre de 2019, remitiéndose a ellos una vez que finalizó la etapa de reconsideración.
El CJ, reunido en pleno, emitió la Resolución N° 187-2019, que contiene los mencionados resultados y declaró concluida la evaluación, según el artículo 9 del Reglamento que rige a este proceso.
Siete jueces y seis conjueces, de los 36 evaluados, superaron el puntaje mínimo requerido (80 sobre 100) y continuarán en la Corte Nacional de Justicia.
La evaluación se desarrolló durante nueve meses, con el acompañamiento técnico de un Comité de Expertos que validó la metodología elaborada por la Dirección de Talento Humano del Consejo de la Judicatura; un Comité de Apoyo; y, una Veeduría Ciudadana.
En el marco de la metodología aprobada por el pleno del CJ, se cumplieron varias fases, como: la valoración de méritos de los evaluados; el análisis de las sentencias declaradas como precedente jurisprudencial; y, se consideraron las obras o artículos jurídicos publicados.
También se establecieron los deméritos, con base en los fallos contradictorios, las sentencias que declararon la vulneración de derechos en acciones de protección y el retardo injustificado al resolver una causa.
En la evaluación cuantitativa se analizó la productividad jurisdiccional; las asistencias a audiencias convocadas y a las sesiones del pleno; el cumplimiento de la jornada laboral y la capacitación.
En lo cualitativo, se realizó la evaluación oral de competencias en el ejercicio del cargo y se observó la estructura de las sentencias.
El Consejo de la Judicatura no analizó el fondo de los fallos y no revisó el sentido de las decisiones judiciales.
Según el CJ, la evaluación a la Corte Nacional de Justicia se cumplió de manera técnica, con responsabilidad, ética y transparencia, pero sobre todo en estricto apego a la Constitución de la República, al Código Orgánico de la Función Judicial y al Reglamento de este proceso.
Jueces y conjueces que aprobaron la evaluación
JUECES: María Paulina Elizabeth Aguirre Suárez, Daniela Lizeth Camacho Herold, María Consuelo Heredia Yerovi, Betty Katherine Muñoz Subía, Álvaro Vinicio Ojeda Hidalgo, Marco Javier Rodríguez Ruiz e Iván Patricio Saquicela Rodas.
CONJUECES: Alejandro Magno Arteaga García, Himmler Roberto Guzmán Castañeda, David Isaías Jacho Chicaiza, Rodrigo Iván Larco Ortuño, Patricio Adolfo Secaira Durango y Wilman Gabriel Terán Pazmiño.
REVISTA DE MANABÍ 